1. Como S.O. yo también me inclino por Ubuntu. Si se quiere utilizar en un entorno de trabajo real (que se podría perfectamente), quizá es mejor utilizar la versión Server. Según la web de Ubuntu, tiene un kernel especialmente configurado para las tareas de servidor, así como software preinstalado o de fácil instalación para estas cosas. Apache (con PHP, Ruby, Phyton), servidores de correo… No tiene entorno gráfico ni aplicaciones de escritorio y su peso creo que es de unas 100 Mb. RedHat puede sonar más profesional, aunque pienso que Ubuntu está ganando adeptos también entre las empresas.
2. Como sistema de virtualización yo uso y me gusta bastante VirtualBox. He usado también Qemu. La conversión de imágenes es algo interesante que desconocía. VMWare es más profesional y quizá algo más eficiente. Otra opción es Xen, que usa paravirtualización, que mejora el rendimiento enormemente (o eso dicen, yo no la he probado).
Como decía remoh en el hilo, yo soy también de la opinión del servidor de desarrollo completo, no sólo como servidor de integración continua.
1. Un servidor web Apache donde se corran aplicaciones PHP (un dokuwiki por ejemplo, para mi un wiki potente, simple y con muchos plugins), aplicaciones Phyton (si se escoge Trac), aplicaciones ruby (si se escoge Redmine) y aplicaciones java (junto a un Tomcat o un Jetty), por ejemplo para desplegar los site generados con Maven.
2. Subversion como control de versiones. No creo que los distribuidos sean útiles en el entorno de un grupo de trabajo de una empresa típica.
3. Hudson sin duda, antes que Continuum u otros.
4. En el hilo, un anónimo habló del entorno Buildix, que usaba Mingle para el desarrollo ágil. No puedo opinar porque no lo conozco pero una herramienta de este estilo es interesante.
Así a bote pronto se me ocurren estas, la mayoría ya comentadas. Quizá habría que definir unos mínimos de lo que se quiere e ir añadiendo poco a poco aplicaciones.
Miguel (invitado) 26 Apr 2010 11:39
